הם קטני ארץ אבל עולמם ענק. יש השונאים אותם, יש אוהבים אבל מעטים אדישים אליהם. הם סביבנו, בתוכנו ואף עלינו, חלקם מזיקים וחלק חיוניים לנו כאוויר לנשימה. חרקים, עכבישים ופרוקי-רגליים אחרים מהווים כ 80% ממגוון המינים בכדור שלנו. הם מהווים נידבך חשוב במארג הטבעי והכרחיים למרקם החיים המורכב המייחד את כוכב ארץ. בלעדיהם אין לנו קיום. בלוג זה פותח חלון בתמונות ותוכן לעולם סמוי וזעיר. מרבית התמונות צולמו בישראל. חלק מהמינים אף אנדמיים לאזורינו או לבתי-גידול ייחודים בישראל.

שמירת טבע - השתמשו בשכל הישר כי העקום כבר משומש.

כל יציאה לשטח וכל דו-שיח עם הטבע כרוך במגע שהוא לא תמיד לטובת אלה שאנחנו מחפשים. אנו אולי רוצים את טובתם אבל לפעמים תוך כדי אנחנו רומסים, מטרידים או גורמים להפרעה בלתי מודעת אם כי משמעותית לבע"ח או צומח.
איתור וצילום חרקים אלו דוגמאות למגע בעייתי שכזה. הצורך שלנו להתקרב עד מאוד מפריע להם במקרה הטוב או מבריח אותם במקרה הרע וחושף אותם לסכנות מהותיות כמו חשיפה לטורפים. לעיתים אף אנו עצמנו מוחצים אותם או פוגעים בהם בניסיון להשיג קומפוזיציה טובה יותר.
אנחנו רוצים נורא לצלם אותם, אבל באמצע יש איזה ענף מעצבן שתקוע דווקא פה או איזו אבן שבדיוק נחה היכן שצריך לשים את החצובה או שיח קוצני העומד ניצב דווקא בתוך התחת.
מגוון אפשרויות ההרס הוא בלתי נדלה. לכן חשוב שבאותה המודעות בה אנחנו מחפשים אותם נדע גם לצמצם את הנזק בעצם הנוכחות שלנו בשטח. חשוב שנדע להשאיר את המקום דומה ככל האפשר למצב בו קיבלנו אותו בהשאלה לזמן קצוב.
הפכתם אבנים, החזירו למקום, גם אם לא מצאתם דבר. יש שם מספיק כאלה שפשוט לא ראיתם. יש שבילים, אל תפתחו חדשים. נועו בשטח באופן שיגרום רמיסה מינימאלית והצומח יוכל להתאושש בקלות. יש ספק? אין ספק! אין צילום ששווה את חיסולו של אובייקט.

יום ראשון, 21 ביוני 2009

חלון פתוח לעכבישים - טפילון, מין חדש בישראל?

עדכון משבוע שעבר ה 10 ביולי.

מסתבר שזיהוי העכביש הופך עם הזמן לקשה ומורכב יותר. לאחר מספר שאילתות אצל מומחים הסתבר שנכון להיום המעמד הטקסונומי של העכביש המדובר הוא תחת הסוג Rhomphaea. זיהוי סופי מצריך כאמור שליחת פרט למומחה לבדיקה אבל מאחר ובאוסף מצוי רק פרט אחד העניין בהמתנה.
ע"פ המידע האחרון קיימים באזור אגן הים-התיכון שני מינים בסוג Rhomphaea. אין מידע על תפוצה מקומית ולכן כל האופציות פתוחות.

השתלשלות העניינים

לקראת כנס העכבישנים הרביעי שיערך השבוע בירושלים אני מעלה סיפור אישי מהשטח. בחודש אפריל מצאתי וצילמתי באחד הסיורים בתל-חדיד עכביש מעניין ממשפחת הכדורניים Theridiidae שלא הכרתי. טוב יש הרבה עכבישים שאני עדיין לא מכיר (ועוד יותר מינים שכלל לא מוגדרים) אבל פה המקרה היה מיוחד.
ע"פ זיהוי ראשוני נראה היה שמדובר בסוג הנקרא טפילון Argyrodes ממנו מוכר רק מין אחד בישראל. למעשה עד לאחרונה נכללו בסוג 2 מינים אבל בשנת 2004 הועבר אחד המינים לסוג אחר והיום הוא נקרא
Neospintharus syriacus (שם הסוג העברי לא שונה נכון לעכשיו) זה גם המין הנפוץ בישראל.
המין הנותר Argyrodes argyrodes הנפוץ בדרום אירופה מוכר רק מדיווח משנת 1865 ע"פ ממצאים מאזור הכינרת ומאז לא נמצא שנית. יתכן שבכלל מדובר בטעות זיהוי במקור.

Neospintharus syriacus

תיאור המינים המדוברים מופיע בכרך 3 של ה (Fauna Palaestina (1998 העוסק במשפחת הכדורניים ואשר נכתב ע"י דר' גרשום לוי ז"ל, אחד הטקסונומים החשובים שהיו בישראל לעכבישנים. בדיקת התיאורים הבהירה שהפרט שלי לא דמה לאף אחד מהשניים. גרשום מזכיר בשורה וחצי גם מין שלישי באזור שלנו Argyrodes longicaudata המצוי רק בלבנון ושהוגדר ע"פ פרט מבירות שנמצא כיום באוניברסיטת אוקספורד באנגליה. הבעיה שתיאור המין השלישי לא מופיע בספר, וללא תיאור אין שום דרך להשיג זיהוי טקסונומי.

לאחרונה, בעת עיון בפרסומים טקסונומיים של גרשום לוי על עכבישים בישראל, מצאתי בעזרת דר' אפרת גביש-רגב מאונ' ת"א את הפרסום המקורי של ג. לוי משנת 1985 העוסק בסוג טפילון וכלל תיאור טקסונומי של A. longicaudata. מבט קצר בתיאור המין והאיורים לא השאיר מקום לספק...בינגו. הפרט שלי דומה מאוד לתיאור המופיע בפרסום. גרשום מעיר גם שהימצאות המין בישראל על גבול הלבנון היא אפשרות סבירה.

מסתבר שהסיפור הטקסונומי לא נגמר פה ובדיקת הסטטוס של
A. longicaudata העלתה שבשנת 2004 הועבר המין לסוג Ariamnes sp וכיום הוא ניקרא Ariamnes longicaudatus שזה בעצם חזרה לסוג המקורי כפי שהוגדר ב 1872 ע"י O.P Cambridge. סקירה של תפוצת המינים בסוג Ariamnes העלתה סוגיה נוספת. כל המינים בסוג מלבד הפרט מלבנון מצויים באזורים טרופיים. חריגה כזו אינה נדירה אבל מעלה את השאלה האם הפרט מלבנון אכן משם והאם הפרט שנמצא בישראל הוא אכן Ariamnes?

כאמור נכון להיום זיהוי העכביש הוא Rhomphaea. זה סוג קרוב מאוד ל Ariamnes ועד לפני מספר שנים שניהם שוייכו לסוג Argyrodes.
זיהוי זה עשוי לפתור לכאורה את הבעייה עם הפרט מלבנון ובעיית התפוצה. באזורנו מוכרים לפחות שני מינים בסוג
Rhomphaea ולכן סביר שאחד מהם ימצא גם אצלינו. עדיין נשאר לא פתור ,האם הפרט מלבנון הוא אכן Ariamnes ואיך הוא משתלב בתפוצה האזורית?

הבעיה שבטקסונומיה אין בערך ואולי, ואימות זיהוי אפשר לעשות רק עם פרט דוגמא המאפשר בחינה מדוקדקת תחת בינקולר. נדיר שאני אוסף ממצאים מהשטח אבל בשל המקרה המיוחד אספתי פרט אחד שהועבר לבדיקה באוניברסיטת ת"א. לצערנו לאחר לכתו של ג. לוי לעולמו בחודש מרץ השנה, ובאין ממלא מקום, לא ברור מי יוכל לבדוק את הפרט שלי. אז כרגע אין חותמת רשמית על המציאה אבל ככל שאני מבין מעיון בחומר שאכן מדובר במין הזה.

Rhomphaea sp

המשמעות של התגלית (במידה ותאושר) היא כפולה:
א. אפשר להוסיף מין חדש של עכביש לרשימת המינים בישראל. ואם אכן מדובר במין הלבנוני הרי התצפית היא דרומית למדי וזה משאיר תא שטח גדול בין אזור המרכז לצפון לחפש רצף תפוצה.
ב. מעבר לכך הסיפור שלי מהווה דוגמא (לא יחידה), כיצד גם חובבים יכולים לספק תגליות מענינות או אפילו מינים חדשים. יש בסיפור הזה לא מעט מזל ובעיקר יש פה דוגמא לדבקות. אם לא הייתי מתענין במיוחד בסוג טפילון ומחפש אותו בשטח בכל הזדמנות כדי לצלם ולתעד את אורח החיים, נראה שגם במידה והייתי ביד המקרה מוצא את המין החדש, לא הייתי מבין מה יש לי ביד.

המינים המדוברים מעניינים במיוחד משום שהם נחשבים טפילים חברתיים. כלומר טפילות בה הטפיל גונב מזון שניצוד או הוכן ע"י הפונדקאי.
N. syriacus ומינים נוספים במשפחה טפילים על עכבישים אחרים, הם שוכנים על המטווה של הפונדקאי ומנצלים את משאבים שלו כולל מזון וקורים. לעיתים הם עשויים לטרוף את הפונדקאי.
בעבור הסוג טפילון והסיפור שלו אני אקדיש בעתיד רשומה נפרדת שתעסוק בעיקר ב
N. syriacus שהוא כאמור המין הנפוץ בישראל ואפשר למצוא אותו על מטווים של מגוון מיני עכבישים.

הרשומה עודכנה בתאריך 12 ביולי 2009.

0 תגובות לרשומה (שאלות כלליות אפשר להפנות בדוא"ל):

הוסף רשומת תגובה